Воблачнае захоўванне рэкламуецца як лепшае з мяккіх туалетных сядзенняў. Але ці сапраўды так? Я асабіста так не думаю.

Перш чым пайсці далей, я пазнаёмлюся яшчэ крыху. Тэхнічна ўсё, што захоўваецца ў Інтэрнэце, знаходзіцца ў воблаку. Напрыклад, калі вы выкарыстоўваеце вэб-пошту, яна знаходзіцца ў воблаку. Я маю на ўвазе такія паслугі, як Dropbox і Skydrive, якія захоўваюць файлы ў вашай сістэме праз "агульную тэчку".

Тым не менш, ёсць пяць прычын, па якіх USB-палку лепш, чым хмарнае сховішча.

1. Хутчэй

Загрузка і загрузка файлаў на дыск USB 2.0 у цяперашні час значна хутчэй, чым перадача файлаў праз Інтэрнэт.

2. Няма праблем з файлам блакавання

Калі вы захаваеце дакумент у тэчцы і адкрыеце яго пазней, падчас рэдагавання будзе створаны часовы файл "побач". Гэта адбываецца незалежна ад таго, выкарыстоўваеце вы Microsoft Word або LibreOffice / OpenOffice.

Файлы такога тыпу, якія рэдагуюцца непасрэдна з "хмарнага дыска", выклікаюць праблемы з сінхранізацыяй, таму што гэтыя часовыя файлы не павінны сінхранізавацца.

Той жа часовы файл створаны на Pendrive, але праблем з сінхранізацыяй няма. Гэта азначае, што ніякія абразкі не адлюстроўваюцца на панэлі задач або ў панэлі кіравання. Як толькі вы скончыце рэдагаванне, часовы файл аўтаматычна выдаляецца. На хмарных дысках часовы файл аўтаматычна выдаляецца, але можа быць рэзервовае капіраванне выпадкова. Дурны? Так

3. Не патрабуецца ўліковы запіс

Лагін не павінен выкарыстоўвацца для магістра, бо ён непасрэдна падключаны да вашай сістэмы.

4. Захавайце любы тып файла, які вы хочаце

У хмарным сховішчы вас нянька даглядае, і ёсць пэўныя тыпы файлаў і малюнкаў, якія вы не можаце загружаць. Вядома, вы можаце змясціць усе свае файлы ў абароненыя паролем файлы 7z, ZIP або RAR з зашыфраванымі файламі, але гэта не практычна, ці не так?

USB-палкі, відавочна, не падпадаюць пад такія абмежаванні.

5. Абнаўленне значна танней

Картка памерам 64 ГБ (з USB-чытачом) каштуе крыху менш за 50 долараў.

Калі вы хочаце захаваць гэты тып у воблаку, вы павінны плаціць за яго штомесячную плату. І працягвайце плаціць. Зноў і зноў. На колькі часу? Пакуль хмарны правайдэр можа заплаціць за гэта. Вы заплаціце значна больш за 50 долараў за адносна кароткі час.

(Бакавая заўвага: мне падаецца, што паслугі вэб-пошты, такія як Hotmail, Yahoo! Mail і AOL Mail, прапануюць неабмежаваную прастору для захоўвання, але гэта не тое, што хмарная прастора для захоўвання. Хм ...)

Ну, хоць гэта праўда, што флэш-памяць у рэшце рэшт зношацца, гэта зойме некаторы час. У канчатковым рахунку, USB-палку лепш, чым хмарнае сховішча, бо няма абмежаванняў на тыпы файлаў і праблемы сінхранізацыі, і вам нават не патрэбны доступ у Інтэрнэт, каб выкарыстоўваць яго.

Хмарныя сховішчы могуць спатрэбіцца пры шматлікім пераключэнні паміж кампутарамі, але кампрамісы, якія прыходзяць з тэхналогіямі, абцяжарваюць продаж.